令和5年度 第1回 番組審議会

小川 康伸／北村 一磨／宗宮 和史／寺田 弘子／日比 千穂／水谷 浩

• • 番組では蛍の取り組みが紹介され、生中継で子どもたちの熱意が伝わった。
  • 子ども達が元気に活動している様子が分かってよかった。
  • 30分のデイリーUP Plusは好感度バッチリ。アナウンサーのコメントは嫌味がなく、受け答えのタイミングもいい。選択しているBGMもよかった。
  • グルメリレーは、紹介した店の場所がよくわかった。

• 子どもの関りがよく分かった。ビオトープが気になったので、中の様子などをもう少し映して欲しかった。
• 27年間活動を持続するのはすごいこと。どうしてこの継続につながっているかも調べて欲しい。もう少し蛍の生態や成長過程を詳しく知りたかった。
• 蛍の成長過程がわかりにくい。実際の映像やイラストがあると良い。
• 内容やアナウンサーの振る舞いはよかったが、蛍の飼育過程の映像もあるとよりよかったのではないか。生放送とVTRを組み合わせると、より良い番組になるのではと感じた。
• 夜に蛍が舞っている映像はもっとダイナミックに撮ることができないのか？
• ニュースで、20数年前・・・のような曖昧な言い方はあまりしない。小学校は人が変わっていくので、昔のことが曖昧になっていく。年配の先生を尋ねると、教えてくれるかもしれない。学校の歴史や地域の伝承の情報が大切。
• 冬があまりに短く、さらっと終わりすぎ。
• ケーブルテレビの良さは地域密着。知り合いの店が紹介されて嬉しい気持ちになった。遠いところの話ではなく身近で起きた話をもっと聞きたい。地域の人々にフォーカスをした番組を作って欲しい。

• 昭和35年の映像と、ライブの提灯点灯に合わせたカメラワークなど、驚きからスタートした。
• 子どもたちの練習風景や努力がわかるVTRもよかった。終了後の素に戻る表情に微笑ましさを感じた。
• 素晴らしい映像だった、アングルも良い。場面が変わる時にふすまが開くような演出も良い。
• 4年ぶりの開催で想像以上に盛り上がったし、それが映像に出ていた。ヤマの組み立て、練習風景、重鎮の映像が入っていたのはいいと思う。

• 揖斐川町の精力的な取り組みを感じた。ライブなのでしょうがないとは思うが、空白の時間が退屈だった。子どもたちの日常や練習風景など、サイドストーリーがある構成であれば、楽しく見ることができると感じた。
• 歌舞伎が始まるまでの間が気になった。
• ライブだから仕方ないが、歌舞伎用語が理解できなかった。ストーリーがわかるともっと楽しめる。
• 後半が単調。祭りに関わる人のインタビューなどを流してはどうか。いろんなところに行って、突撃インタビューしても面白い。
• アナウンサーの服装がよくない。
• 今回はひとつのヤマを取り上げていたので、他のヤマや歴史などをワイプで流すと、間が持ったのではないか。
• いび祭りの歌舞伎は女の子の方が多かったことに驚いた。女人禁制などの伝統を続けていくのは難しい、こういった時代の問題も取り上げて欲しい。

• 独居老人の方が取材を断ったのは、一人ぐらしのことが知られてしまうから。映像で家の場所が知られるのも怖い。
• 未来モンスターや博士ちゃんなど将来に期待を感じる子ども達が出る番組が好き。そのような番組を増やして欲しい。大人が主役より子どもが主役の番組がいい、子どもの後ろにはたくさんの大人がついてくる。