令和5年度 第2回 番組審議会

小川 康伸／北村 一磨／宗宮 和史／寺田 弘子／日比 千穂／水谷 浩

• 地域密着というからには、「ココプラ」はいい番組だと思う。
• バラエティに飛んだ内容で飽きがこなかった。 
• 二十歳の集いのインタビューは、今の子たちはこんなにしっかりしているんだと驚いた。 
• アナウンサー2人が自分の20歳の頃を思い返して話し身近に感じることができて良かった。 

• デイリーUP Plusとの違いがよくわからない。
• 各コーナーのタイトル説明はあったが、「ココプラ」がなんの略か説明がなかったのでわからない。
• 磯部さんと芝くんと呼び名の敬称の違いが気になる。放送の時には敬称にも気をつけるべき。
• 初こくぞうの内容が番組内で見られると思ったら、来週の番宣だったのが残念。開催場所がわかりづらかった。
• 関ヶ原古戦場記念館は行きたくなるような切り取り方だったが、上映している映像は入館者が見られるものなのであまり見せないで欲しかった。
• 生徒の名前が読めなかったのでルビをつけてはどうだろうか。 
• アナウンサーの声が聞きやすくて良かったが、会話がギクシャクしていた。

• 美濃柴犬研究班を最初から最後まで良く取材されている。高校生でここまで良くできるなと感心した。 
• 専門的な研究をしていることにも驚いた。犬だけではなく生徒の成長を感じられた。
• デリケートな部分も堂々と放送していて良かった。内容も映像も良く気合を入れて作ったということがわかる番組だった。 
• 冒頭の犬の説明で番組に引き込まれた。導入方法が良い。譲渡会の緊張感や寂しさも映像から伝わってきた。 

• 番組を見て美濃柴犬を知った。子どもたちが大人顔負けの研究をしていて驚いた。続きが気になるので追って欲しい。 
• 現段階で近親交配が問題になっているが、今後はもっと難しくなる。美濃柴犬の交配は最初の取り組みなので有名になっているが、後輩たちはただ二番煎じとなりただ育てるだけになるのではないかと心配している。 

• 特別番組もYouTubeなどで配信してもらえると嬉しい。