令和6年度 第2回 番組審議会

小寺 聡美／渡邊 敏充／竹中 洋／川地 辰美／井口 仁長／立木 一美

• 雅楽舞楽研究会は小さなエリアの話。普通は知り得ない情報が知れてよかった。
• 冬にイルミネーションの話題など、季節にあった内容がよかった。
• 番組内での中継先は視聴エリア外であるが、気軽にいける距離の場所でよかった。
• アナウンサーの話し方がテンポよく聞きやすい。元気さもよかった。

• イルミネーションに対して良さを感じるポイントは人それぞれ。ランキングにする必要性が感じられない。
• 「残念ながら1票となった…」と「残念」という言葉を遣っていたが、残念ではない。言葉遣いに注意が必要。
• 中継時にワイプは出ているが、スタジオとのかけあいがないので一方通行感が否めない。
• アナウンサーが持っているバインダーがきれいではない。見られることを意識した改善が必要。

• ステージの入れ替え時には、学校紹介VTRが流れるなどの工夫があり見ていられた。
• 多くの角度から撮影されていて、子どもたちのいい表情がたくさん見られた。
• 最後に全員で合奏したところは、とてもよかったし感動した。
• 各出演者の時間配分が良く、テンポよく飽きずに見られた。

• 出演の順番やステージの見え方、演奏曲など、番組にするなら出演者へのサポートや演出がもっと必要。
• 会場とテレビの前で見るのは違う。内輪ネタに笑えないこともあるので、現場との温度差には注意すべき。
• ステージの間が気になった。事前取材をするなどして場をつなぐのも司会者の仕事では。
• テロップの改善が必要（曲名などが小さく読みにくい、楽器の説明などが欲しい、ラインナップと出演の順番が違う）

• 失われていく文化・技術・伝統などをアーカイブするという意味も込めて残してほしい。
• 消えていく町並みも残してほしい（現在と過去の町並みを比較するような番組）。