令和7年度 第2回 番組審議会

小寺 聡美／渡邊 敏充／竹中 洋／井口 仁長／立木 一美

• （ジモトピ）高校生の純粋な思いや取り組みが丁寧に取材されていて、すごく伝わってきた。
• （ジモトピ） 見ていてゆったりしたいい気持ちになった、体感が長く感じられた。 
  
• （ジモトピ） 美濃柴犬・支援学校どちらも特徴がよく出ている、継続してほしい。 
  
• （ココイコ）久世レポートは久世さんらしさが良く出ていて素でやっている感じが良い。 
  
• （ココイコ）スタッフの声が入っているのも番組制作の裏側が見えて面白い。 
  
• （ココイコ）地域（池田商店街）のPRにつながっており、行ってみたくなる、広めてほしい。
• 地域の魅力を伝える番組としてとても価値がある。

• （ココイコ）事前調べをしていないのはよろしくない、テロップ面倒くさい発言が不信感を抱かせる。
• （ココイコ）内輪感が強く視聴者が置き去りになる可能性がある。
• （ジモトピ）排泄物映り込みは食事時間に放送の番組として配慮があってほしい。 
  
• （ジモトピ） 施設利用者の表現として「おじいちゃんおばあちゃん」ではなく「利用者様」の方が現場に合う。
• スタジオセットで顔の横に靴があるのは不自然。
• 初見の視聴者に寄り添った構成を意識してほしい。
• ありのままで良いが最低限の配慮と調査は必要。

• 戦争番組にありがちな強い押し付けではなく淡々と記録しており、誇張がなく良い。 
  
• 絵作りが明るく見やすい。
• 紙芝居が素朴で良い、語り部の証言が貴重で心に響く。
• ナレーションの声が良い、（磯部さん）成長が感じられる。
• 構成が良く、現場→紙芝居→若い世代へと自然につながる。
• 地域の言葉で語られるため身近に感じられる。
• 4本とも非常によくできている、地域の歴史として残す価値が高い。

• テロップが読みづらい、声も聞き取りづらい。
• 4話ともイントロが同じで手抜きに見える。現代へ変化していくような演出があってもいいのでは。
• 戦争番組は敬遠されやすいため若い世代への伝え方が課題。

• テーブルテレビだからこそできる番組づくりをしてほしい。